DOPING INOM IDROTTEN

Ämnen i doping

Först och främst bör det nämnas att de förbjudna artiklarna som anges nedan är Doping inom idrotten Ämnen är inte aktiva ingredienser som är särskilt utvecklade för sport utan snarare missbruk av specialläkemedel som doping. Förutom den resultatförbättrande effekten är hälsorisken och upptäckbarheten kriterierna för dopinglistan. När det gäller peptidhormoner och analoger är detektion dock mycket svårt. Läkemedel får endast användas för läkningsprocessen.

Dopingkontroller

När det gäller dopingkontroller inom idrotten skiljer man sig mellan kontroller omedelbart efter tävlingen och kontroller utanför tävlingen. De senare är också kända som träningskontroller. Under kontroller efter tävlingar I princip gäller reglerna för de enskilda idrottsföreningarna, som är kopplade till IOC-specifikationerna. Kriterierna är:

I individuella tävlingar testas de fyra bästa idrottarna och ett antal dragna idrottare

Om det finns misstankar om dopning

I lagtävlingar dras vanligtvis 3 spelare.

På begäran av dopingkontrollutskottet måste de idrottare som ska testas rapportera till det angivna kontrollrummet i högst 1 timme efter begäran och lämna in ett urinprov på minst 75 ml under övervakning. Provet är indelat i en Ett prov och B-prov. Proverna anonymiseras och vidarebefordras till ett oberoende laboratorium för analys. Om provet testar positivt upphävs anonymiseringen. Idrottaren har möjlighet att testa B-provet. Om B-provet testar negativt betraktas testet som negativt. Detta fall förekommer emellertid extremt sällan.

Vägran att genomgå dopingkontrollen anses vara ett positivt resultat. (Doping inom idrotten)

Sanktionerna beror på respektive idrottsförening. Således finns det definitivt skillnader i de enskilda föreningarna. När det gäller det tyska idrottsförbundet (DSB) kommer dopingmisbruk att leda till att nästa OS utesluts

Utbildningskontroller

Sedan 1970 anabola steroider (Anabola steroider) läggs till i dopningslistan över. Eftersom detektering av anabola steroider på tävlingsdagen är svårt efter avbrott före tävlingen har träningskontroller använts sedan dess utöver tävlingskontrollerna. I Tyskland genomförs cirka 4 000 kontroller på A-, B- och C-kadrar varje år. Nationella olympiska kommittén och antidopingkommissionen ansvarar för genomförandet DSB. Kontrollerna utförs hemma såväl som i träningsläger slumpmässigt, utan tillkännagivande och ges till oberoende organisationer.

Dopning och idrottslig rättvisa

Vad är rättvisa i idrotten och var slutar rättvisa? De bästa träningsmetoderna möjliggör maximala fysiologiska prestandaförbättringar. Men inte alla idrottare har råd med den bästa coachningen. Lika möjligheter ges därför inte. Ska professionellt stöd vara förbjudna i konkurrenssport?

Diskussionen om intag av förbjudna ämnen diskuteras om och om igen inom många idrottsområden. I vilken utsträckning det doping Att möta den rättvisa konkurrensen är mycket kontroversiell. Varje idrottare är annorlunda i sin biologiska konstitution och därför bättre eller mindre lämplig för speciella atletiska belastningar. Sportens framgång, speciellt i rent villkorade idrott, är lika beroende av idrottsman nen biologiska förutsättningar som det är på många års hårt arbete Träning. Inom det högpresterande området kan sportens framgång inte uppnås med brist på biologisk disposition, även med de bästa träningsmetoderna. Den genetiskt bestämda anatomiska fördelningen av muskelfibrerna kan ses som ett exempel. Är det redan värt att nämna här för att diskutera rättvisa inom idrotten. doping tjänar följaktligen till att ge de gynnade idrottare en större fördel och / eller de mindre gynnade för att kompensera för de fysiska nackdelarna. Om två idrottare med olika fysiska krav och samma träningsinsats tävlar mot varandra, använder en idrottsman med förbjudna ämnen. Vilken idrottare förtjänar högre rykte med samma prestanda. Den biologiskt föredragna idrottsman, eller idrottaren som tar hälso-, ekonomiska och sociala risker. Frågan här är i vilken utsträckning människokroppen kan öka prestandan genom träning och i vilken utsträckning doping till och med kan göra en rättvis jämförelse möjlig. Om alla är fria att bestämma i vilken utsträckning de tar möjliga risker för att förbättra sina prestationer, måste intaget tolereras i atletisk tävling. Detta skulle dock inte klargöra frågan om lika möjligheter.